Pour décider
Une grille de décision originale pour rendre visibles les besoins couverts, les adaptations, les intégrations, la maintenance et la réversibilité.
Mis à jour le .
Grille de comparaison
Pour chaque critère, notez le besoin réel, les éléments confirmés par le fournisseur et les questions qui restent ouvertes. Une promesse commerciale ne remplace pas une démonstration ni une clause contractuelle.
- Couverture métier : fonctions disponibles, écarts et solutions de contournement.
- Configuration : effort de paramétrage, dépendance à un intégrateur, possibilités de changement.
- Intégrations : API, formats, fréquence de synchronisation, gestion d’erreur.
- Données : import initial, qualité, export et conditions de récupération.
- Exploitation : support, mises à jour, disponibilité et responsabilités.
- Coût complet : licences, intégration, adaptation, hébergement, maintenance et sortie.
- Réversibilité : portabilité des données, accès au code et documentation selon le contrat.
Mettre les options à l’épreuve d’un cas réel
Choisissez un dossier courant et une exception importante. Rejouez le parcours avec un outil standard, une configuration et une option spécifique. Observez les ressaisies, les droits, les documents produits et les interventions humaines nécessaires.
Conservez les hypothèses séparées des faits vérifiés : coûts de licence documentés, disponibilité d’une interface, volume de migration et effort d’administration. Les montants doivent provenir de devis ou de données propres à l’entreprise.
Questions fréquentes
01Le sur-mesure est-il toujours plus adapté ?
Non. Un outil standard peut couvrir le besoin avec moins de maintenance. Le spécifique se justifie lorsque les écarts et les contraintes d’intégration compensent son coût de réalisation et d’exploitation.